郭德纲　为什么不能令我发笑

　　六星推荐指数：

　　★★★★★★必须拥有

　　★★★★★☆整体不错，应该一看

　　★★★★☆☆局部尚可，不妨一看

　　★★★☆☆☆看不看两可

　★★☆☆☆☆不看也罢

　　★☆☆☆☆☆看了添堵

　　演出：郭德纲的相声专场读家：思伽

　　看德云社的相声专场，不笑是不可能的，除非面部神经萎缩。不过我也有笑不出来的时候———至少有两次，都是德云社领袖郭德纲在台上。

　　郭德纲的技术，至少在我这个外行看来，是真好。嗓音亮，底气足，台风稳健，即兴能力强。身边还有“钢丝”给讲解，说相声有“帅、卖、怪、坏”四路，有人只走一路，而他是条条大路走得通，说学逗唱无不精。

　　让我笑不出来的，是段子的内容。第一次，是在“天桥乐”茶社，先是徐德亮和高峰开说，徐下套，让高叫出“爸爸”、“爷爷”之类的，乘机答应了占便宜。然后郭德纲上场，教育了高一通，又亲自出马给高找面子，结果也免不了把自己扔进去，让人占了便宜。整个段子就是“爸爸———哎”、“爷爷———哎”、“儿子———哎”，全场爆笑，而我纳闷。

　　于是我一边纳闷一边说服自己，这是个老段子，相声的传统内容之一就是拿伦理开玩笑吧。中国人重伦理，所以相声偏偏要拿这个消遣。

　　转眼到了本月11日在解放军歌剧院的专场，慕名而去有一半为的是郭德纲那个著名的原创相声《我这一辈子》。这个段子里，郭德纲给自己找了个“女朋友”，不过，是个“斜眼”。因为她的“斜视”，抖出了许多包袱，全场爆笑。搜索记忆，我不敢说自己一直板着脸做正经状，但肯定有什么东西觉得不对了。

　　不久是一个返场的小段子。说的是一个女孩，长得奇丑无比，令所有人避之不及。她被坏人绑架了，一露脸，连坏人也吓慌了，忙不迭要放她回去。她偏偏还没羞没臊，嚷嚷着要和人“结婚”。结果坏人崩溃了，死伤惨重。还是哄堂大笑。我能肯定的是，听到这里，我再也笑不出来了。

　　郭德纲相声是以恢复相声传统，还相声本来面目为号召的。传统里当然有N多好东西，但谁说它里面没有糟粕？拿伦理开玩笑，我个人不喜欢，但尽量理解。不过，拿人的长相和生理缺陷开玩笑———而且是女性，我受不了。这样的东西，低级。这种笑话背后的意识，并非没有“传统”。

　　在我看来，郭德纲最出色的一点是恢复了相声的剧场传统。天桥乐茶社那种水泼不进的观众密度，嗑瓜子剥栗子的轻松氛围，台上台下即兴交流的活泼态度，真是让人难忘。但是，这并不意味着，台上所有的段子，都是值得喝彩叫好的对象，都是应该被继承和发扬的“传统”。

　　不由想到，若干年前，前英格兰国家足球队主教练霍德尔用“因果报应”来谈论残疾人，结果舆论大哗，他道歉无用，遭到解雇。类似的事出现在中国会怎样？我怀疑，我们的“传统”对这种事闭上了眼。

　　我无意以偏概全，给郭德纲相声扣上个“低级”的大帽子，过度的“精神洁癖”也无非一叶障目。那么退一步讲，不怎么“高级”的东西，其存在是否也合理呢？不是也有许多更加过分的黄色二人转在演吗？

　　也许，反正从社会心理的角度讲，有一个万能的词汇叫“发泄”，再下流的东西也能寻找它的合理性。更何况，在我们的时代，感官享受的地位大大提升，所谓做人要讲“真性情”，而“克己复礼”才是已经被消灭的传统，一讲道德，多半要担上虚伪的嫌疑。

　　但我还是不安。为我那或许也曾发出的笑声，也为剧场里的观众———不分男女———那种毫不做作的开怀大笑。无论是什么，不问意义，只要能笑就是好的———真是这样吗？笑就那么重要？不管是什么在使你发笑？