哥仨正为请客的事“矫情”哪，和尚出来了，这和尚是个喜剧人物。昨天让他们仨人折腾了一宿，也没睡好觉。开门一瞧：怎么这哥仨全来了？心里挺纳闷儿。这哥仨一看见他挺喜欢，想让他给证实一下：

    和尚过来就让他们仨人给揪住啦：“您这儿挂匾对不对？”和尚说：“不错，挂匾。”“给关老爷挂的？”“是呀。”

上边这两句话代表了哥仨的共同心理，就不用非得说明是谁说的了。
   
    大爷说：“义气千秋，对不对?”和尚说：“对呀！”二爷说：“蓝匾金字，对不对？”和尚说：“对呀，没有错。”三爷说：“上下款是什么什么，对不对？”和尚说：“全对呀！“成啦，听您一句话，我们仨人赌顿饭，谁输谁赢，和尚您也跟着吃，谁输谁赢？”（这句也是代表仨人的话)和尚乐啦：“我说你们哥仨请客吧，全输啦！我一个人赢了！我白吃，你们哥仨拿钱。”（和尚前边只说“对”，不能多说话，话一多，倒给“底”泄劲了，听到最后他全明白了，可还不能直接说出结果，得再绕个弯，给“解扣”制造好条件。)“你怎么赢啦？”（也是代表仨人的话)“你们来得太早啦，我这匾还没挂哪！”

    这个“底”也是“三翻四抖”的手法，哥仨见着和尚一人重复一句是三翻，这种重复是必不可少的，不但合乎人物当时的思想感情，也能烘托住“底”的“包袱”。四抖在和尚身上哪，他说出了事情的真相，使听众有出其不意的感觉，但由于前边垫好了“明天早晨挂匾”“天一亮哥仨就来了”这些听众都有印象了，所以到“底”自然就笑了。这个底是烘云托月的手法，挺巧妙的，“匾还没挂”虽然是客观存在的事物，可是他紧紧扣题，点破了哥仨强不知以为知，有毛病怕人说的虚假本质，他们越相信自己对，听众越觉着好笑，本来不是那么回事吗？最后和尚一揭穿就完，不让哥仨多出洋相，这回可栽了跟头，以后毛病得改了吧……它能留给人一些值得考虑的问题。

    最后我想说明：这个段于决不是讽刺近视眼，咱们别在这近视跟上找“包袱”，它就是利用“近视”批评人不要袒护自己的缺点。在学上，俩眼一眯缝就得，别死乞白赖的，一突出哥仨的生理缺陷，这活就使“左”了。